6月5号，微博上拥有250万粉丝的博主白衣山猫，撰文称自己遭到职业提问者的胁迫和勒索，由此引爆微博问答沉潜江湖中的一个隐秘的群体——职业提问者，他们靠给微博上的大V提问，赚取收入。
　　按照微博问答的规定，提问人可以在每次围观中收取四毛五分钱，他们在和白衣山猫的合作中，愿意将这部分收入中的40%，也转给白衣山猫。
　　故事由此开始。
　　
　　白衣山猫和职业提问团队的合作只持续了短短几天，很快双方就闹掰了。
　　闹掰的原因白衣山猫解释说，这些人让他转发和回答那些低俗的问题，他愤而拒绝，不为几百块钱而折腰，并断然继续和他们合作。
　　如果真如白衣山猫所言，白衣山猫前期和提问托团队合作虽然不算光彩，但也算有基本的底线。

声情并茂，文笔不错
　　但是，事实真是像白衣山猫说的那样么？
　　白衣山猫发文章的第二天，也就是6月6号，有人在问答里问我对这件事的看法。我最近已经很少回答微博问答的问题，因为我回答的问题，多数都是我对热点新闻的看法，由于不清楚是不是要采访，所以提前在微博上说出我对某一事件的观点，会妨碍潜在新闻的采访。毕竟作为一个记者，在采访时要保持价值中立。
　　看到这个提问之后，我去白衣山猫的微博看了看文章，搜索了一下相关的信息，也看了白衣山猫一些回答的问题。
　　我挺震惊的，他的回答数量众多，平均每天有十个左右，而且充满了跨界言论和大量的低俗问题，好多问题直接指向女性的生殖器，他还反复转发这些问题。
　　我于是在问答里回答了对这件事的看法，我认为科普工作者的基本操守，应该是诚信，作为医生更不应该随意跨界科普。
　　当天下午，我在医生自媒体联盟顾问团的微信群里讲了这件事，我是顾问团的成员，我说这样的人存在于自媒体联盟中，对整个联盟形象是个损害，建议联盟对他进行处理。正好下午要和别人谈事，我就出门了。
　　路上的时候，有人告诉我白衣山猫在微博上专门写文章回复我了。我看了看，语气也挺客气，但不承认自己有什么问题。
　　不一会儿，白衣山猫出现在微信群，对我进行攻击，出口成脏，污言秽语。我非常奇怪，我的文章提的问题和质疑，语气都很客气，也都是在围绕着公共价值进行讨论和分析，为什么白衣山猫如此恼羞成怒？而且我也不明白，这个人在不同的场合表现为何如此判若两人，
　　我觉得这里面似乎有隐情。傍晚回家，我就决定要仔仔细细查查这件事。
　　
　　当晚微博上的故事各位都知道了，白衣山猫的微博问答，被顾中一等医生查出了大量抄袭。
　　白衣山猫先是发帖道歉，承认抄袭，退出微博。
　　三小时后，迅速回归，删帖后威胁要告我和顾中一。蹲下又跳起来，跳起来又蹲下。