2019年以来，京东金融似乎风波不断。继涉嫌侵犯用户隐私之后，京东金融又曝出或因平台审核“漏洞”导致用户白条被盗刷、让人“无辜背债”的问题。

  近期，多位用户向蓝鲸TMT记者反映，自己在没有开通京东白条的状态下，莫名其妙地接到了来自京东金融的催款电话甚至律师函。面对如此强势的催收手段，无辜背上债务的用户只好先还款，再走上维权道路。

用户“躺枪式”背债，莫名收到催款电话和律师函

  “有一天我打开很长时间没有用的手机卡，就收到很多京东金融发过来的信息，说我已经欠款30多天了，起初我还以为这个是诈骗。然后我就打开京东网页去检查，那个时候我连登录密码都不知道，是重新修改了密码才登录上去的。”张女士对蓝鲸TMT记者如是说。

  张女士目前还是一名在校大学生，在登录京东平台后，她发现自己的账号显示京东白条支付了一笔购买结婚钻戒的款项，欠款为1982元，加上逾期费用总共需还2100元。

  “我跟他们（京东金融）反映这笔钱是被盗刷的，他们让我拿出证据来，没有证据就要还款。我拿不出来，被盗刷的我怎么能拿出证据？盗刷的时候也没有短信通知我，白条开通他们也没有经过我的手机验证，我就这么莫名其妙地背了一身债。”张女士激动地说道。

  京东金融方面的催款客服对张女士表示，案件法律材料已经下发，将对张女士的住所和工作地上门拍照取证，核实其个人经济情况，并上报给人民银行电子信息库，列入失信被执行人名单。

  由于无法证明自己的京东白条是被盗刷，加上京东金融的“花式”催款方式，还有一份律师函的威胁，张女士害怕就这样上了“老赖名单”，无奈之下，只能先还了这笔钱。

  还款后的张女士辗转几次继续跟京东金融的客服沟通，对方核实了情况认定张女士的遭遇并不属于京东金融的理赔范围，她需要自己承担欠款。

  “虽然白条上的钱还了，但是我一直在维权，我需要个说法。前前后后我报了两次警，一次在学校那边，警察给了我回执单，一次在家里我爸给我报的警，寒假回去我爸说这件事情很不好弄，要从县级发函到市级，然后到省级，就是因为维权的成本太高了，才让这些猖獗的人逍遥在法外。”张女士如是说。

白条盗刷不是个例，用户质疑平台审核机制存漏洞

  张女士在个人微博上发布了自己的这这番经历，很快便发现跟她类似的受害者有很多，且大家都是在不知情的情况下被开通京东白条，而后再遭盗刷。他们也都是只有在京东金融打来催款电话的的时候，才得知自己背上了莫名的债务。

  张女士联合有同样遭遇的人成立了一个维权群，群内的受害用户普遍认为，京东白条不需要身份验证就能开通，说明平台的审核机制存在漏洞。

  无独有偶，天津的季女士也有类似遭遇。据她透露，其手机号于2018年4月注销，8月她突然收到京东金融方面的催款电话，告知该手机号关联的账户于2018年7月开通了京东金条业务并消费了1.7万元，这笔欠款需由季女士个人承担。“人在家中坐，债从天上来”，季女士认为京东金融审核机制严重不合理。

  “现在用这个号码的人就开通金条白条，然后就变成我负债了，我很好奇开通这些不需要身份证照片等重要信息吗？没有短信核实，而且额度给的还挺高的。”季女士表示，“我没怎么用过京东APP，但是天天用支付宝，蚂蚁花呗都没有给过我这么高的额度，我现在的花呗额度也不过两千多而已。白条的额度本身就存有漏洞。”

  面对季女士的投诉，京东金融方面给出的回复是，“我司联系客户告知案件疑似信息被盗用，不是单纯的盗刷，建议立案调查等待警方调查结果，目前金条欠款还需要客户自行关注还款。”由于季女士不认同京东金融的说法并拒绝申请结案，这件事情目前还在僵持中。

  蓝鲸TMT记者发现，在聚投诉平台上，此类投诉也不少见。邢女士在该平台实名投诉道，京东金融从她绑定的银行卡里分26次扣走了2800元钱，但她并没有买任何东西，也已经很久没有登录过京东。“本人从没被京东主动联系过，我就想知道京东实名制是干什么吃的？不是实名也可以买东西吗？这样的话别人的银行卡是不是也可以绑定随便刷？”

为了追回自己的损失，邢女士选择了报警，警方也给予了邢女士受案回执单，但目前案件还未有任何进展。

  其实，京东白条被盗刷的现象早在三年前就已曝出。2016年10月，李先生在聚投诉平台诉称，他的手机突然接到大量注册短信验证码和骚扰信息，翻阅短信才发现自己的京东白条被盗刷4000元。收到盗刷信息的李先生立马联系客服锁定白条，并修改支付密码；本以为可以万事大吉，结果第二天他绑定的银行卡又被盗刷了，这笔费用被用于支付电子门票。

 律师：平台审核机制不完善，若系统漏洞致盗刷应承担赔偿责任

  面对消费者的投诉，蓝鲸TMT记者向京东金融相关人士求证，该人士回应称，经公司核查，有证据表明上述案例中张女士的白条是她自己刷的。但张女士并不认可这一说法，她对记者表示，自己甚至都不清楚这笔订单的收货地址和商家信息。

  至于此后京东金融方面是否与用户进一步沟通，以及双方是否达成一致，京东金融相关人士并没有正面给出回应。

  公开资料显示，2013年京东集团在内部成立了“京东金融”，京东白条也于次年上线。2017年京东金融迎来重组并完成VIE架构拆分，正式从上市公司的财务报表中剥离。随着金融监管的力度越来越严，京东金融开始有意去除金融属性，于2018年底更名为京东数科。

  据悉，京东金融主要有三块业务，分别为消费金融业务、供应链金融业务以及支付业务，其中京东白条是公众认知最广泛的消费金融业务。

  根据京东金融独角兽系列募集说明书显示，2017年京东白条累计放贷规模超2000亿元，全年营业收入超100亿元。据界面此前报道的相关数据，京东白条有3亿活跃用户，白条贷款余额为485亿元；在支付业务上，2017年其绑卡累计数超过2.2亿用户，累计交易额超过3万亿元，这一体量并不容小觑。

  但这一巨大体量的公司却接连出现盗刷现象，令人十分不解。对此，上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师认为，按照上述受害人的案例判断，京东金融平台存在审核BUG。“一味地追求业绩增长，放宽审核机制只能带来更大的危害。对于消费者来说，存在这种情况可以不必还款，如果京东金融存在强收行为，消费者完全可以联名起诉。”

  李旻同时表示，“京东有义务进行相应技术升级以保障用户权益，由于恶意程序或者系统漏洞造成客户的损失，京东金融需要承担相应赔偿责任，并且京东方面必须采取必要措施尽可能防止此类情形发生。”